關於 誠實是上策 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

本周金星在事業宮中持續相挺，工作上好消息一波接著一波，就算做事粗心出槌，也能逢凶化吉...

#星座理財

昨天某些人有備而來，先是有奇怪的「內幕」假新聞造謠甩鍋，把什麼校正回歸的責任推說是地方政府漏登，一直到晚上包括陳時中指揮官的受訪才提到根本就是「醫院」的流程。地方沒有漏報，因為報PCR報告給中央的責任是檢驗所，而非地方政府（衛生局）。昨天的事情告一段落，今天要來探討的是校正回歸的其他問題。

一堆人氣噗噗說說「不是蓋牌！」你怎麼可以說是蓋牌好壞壞！

問題是，指揮中心知道數字會浮動不是週五或週六才知道，根據新聞報導知情超過三天。更何況，只要從目前PCR未確認量（塞車）推估就知道會有數字異動，這個話題前幾天就有記者 和醫師提出來憂心檢驗量能太低的問題。但先前指揮中心的記者會從來沒有告訴我們未來計算確診時間的方式可能會因應調整，或者目前公佈的數字未來會有異動。如果先前有講，大家都能夠理解，但沒有就是沒有。

對上週的全民來說就是沒有把資訊透明化，被質疑蓋牌剛好而已。不能因為終於掀牌了，就說當時明知不講這件事不存在。也許對於指揮中心而言認為把這400例加在昨天會造成無法了解疫情情況，但當你過程當中都不提醒民眾可能的變數，對民眾而言未來就很難完全相信指揮中心所給的資訊，絕對會有信任度的問題。

第二，我們想知道還有多少沒有校正回歸？昨天陳時中部長並沒有很清楚地說明。如果把這個數字的調整理解為「PCR塞車導致確診數會被延後確定」，那麼從目前待採檢、未排除的PCR檢驗，再乘上目前的陽性率，可見端倪。

舉例來說，昨天根據指揮中心PCR的說法清出14000例，增加400確診，陽性率確實近期的2.8%差不多。

那我們現在塞車的已經都清空了嗎？

根據指揮中心最新數據，不僅沒有清空，還變多了！近40000塞車中！如果假設陽性率仍然維持目前的2.8%，截止推算可能目前還有約一千一百多例沒有調整完畢。未來這些案例要什麼時候歸屬？每週一次嗎？下禮拜還會越積越多，又要再遞延到下一週嗎？沒有人知道答案。PCR檢測準備了一整年，沒有超前部署，還變成讓防疫執行進度變慢的問題。

最後，校正回歸的做法等於我們已採取了最新的計算方式，不同於以往任何一天公布的方式，形同打亂本來的趨勢。

如果照很多人昨天說的，要把公布的日期變成採檢日，才看得出疫情趨勢，問題是先前5/17-5/21的人數公布都不是他們的採檢日，以前都是送進來的新增確診數多少就公佈於當日。

所有的數字為何不用一起異動，才看得出「趨勢」？不要小看這個問題，如果沒有配合一起在校正回歸日同步調整，未來會變成「週間公佈的數字不是採檢日」，但「週末回歸的數字又是採檢日」的混亂數字，反而更打臉了這樣做可以更瞭解「趨勢」的論述。

最後，誠實是上策，如果指揮中心一開始就可以像國外一樣，告知大眾目前公佈的數字都可能再異動，以及異動的原因，知道問題時就預告，並且適時修正前面所有的數字提供最真實的疫情狀況，我們都能夠理解。但上述的問題沒解決，只是發明新名詞，甚至甩鍋給無關的地方政府，那網路上一堆人覺得這個新名詞很莫名只是剛好而已。

補充：有人問說那你有什麼方法改善這個問題呢？

其實很簡單，按照柯文哲的建議，每日以「快篩陽性率」作為公布標準，PCR每週、雙週公佈一次就可以達到快速的數字、快速的動作，PCR也可以慢慢塞車不要緊了。

好的廣告是行銷
不實的廣告是詐騙

（文章有點無聊非業界相關人士建議不要看😂）

#台灣奧福音樂藝術世界 營運33年
一路上真的很感謝
所有參與過我們的 #奧福音樂師資培訓，
#奧福音樂檢定，國內過外 #大師研習工作坊
以及支持我們 #出版教材 的上萬位朋友們！
還有許多未曾謀面，
在線上 #奧福書店 採購各類教材教具的你們。

去年2020年開始，
不停被詢問到一個很特別的問題：
關於奧福“ 國際認證 “ 與 ”授權“ 機制的運作，
是許多學員有興趣了解的，
也因為另一個在台灣相當資深的教學單位-
#台灣奧福教育協會TOSA 的公告，
造成從事奧福音樂教育的相關機構與人士被誤導與各種理解錯誤。

這裡要跟大家分享的是我們與國際奧福單位求證的結果：

1. #德國慕尼黑奧福基金會 （Carl-Orff-Stiftung, 簡稱COS)

從2020年開始開放授權系統Licensing（品牌ORFF®在德國為登記註冊商標，在台灣還在申請中尚未完成）至今（2021年2月止），#COS尚未認證任何一個海外奧福單位！ 台灣所有單位都還不是COS認證機構，更遑論台灣奧福教育協會TOSA聲明自己是“COS認證協會“ ，甚至抨擊台灣其他任何機構都不是德國奧福基金會認證單位，如此欺騙的話術，卻以為沒人會發現，並以此不實的言論作為宣傳自己課程的手段，實在不甚妥當。

2. #奧地利薩爾茲堡總會（International Orff-Schulwerk Forum Salzburg, 簡稱IOSFS)

數十年來一直是在國際上較有知名度的歐洲奧福教育機構，但是該機構從來沒有“認證” 過任何奧福單位，而是以“聯盟學校” （associated schools)與 "會員制"（membership) 的方式與各大海外機構合作，就跟美國奧福協會（ASOA) 一樣，與世界保持友好與開放合作的態度，且IOSFS 從未做過任何國際認證的官方授權與核准行為，然而台灣奧福教育協會又宣稱自己是其“官方認證”單位來誤導大眾，不曉得是因為覺得台灣人很好騙，還是以為大家都看不懂英文，不會去查證？

在跟德國奧福基金會（COS) 聯繫的過程中，我們發現其實對方是個相當友善的單位，僅為了維護世界奧福教學的品質，開放此認證系統，但並非強制所有世界各地的奧福單位都要受到認證才能進行“奧福教學”。

而台灣奧福教育協會TOSA 又再次誤導相關資訊：宣告未來任何與奧福相關的教學，必須領有德國慕尼黑卡爾奧福基金會之允許證明，並需領取台灣奧福教育協會的三階師資培訓考核，才能擁有奧福“教學資格”，否則將觸法擔刑責？！
想請問這樣子虛烏有的事情，是如何觸法，觸哪條法，承擔哪個刑責？
當你說出如此誤導的言詞，本身已觸犯公平交易法之規範，違法在先了。

#奧福教學本是個愉快開放的教育理念，帶給無數人豐富有趣的童年，體驗過的成年人甚至老年人也都能夠深深感受到其益處。相信從業的相關奧福教學者，也都熱愛這樣的理念與教學環境。

希望某些行徑特殊，不敢正大光明，並意圖混要是非的人士與教學單位，可以更正其誤導外界之言詞，給予官方正式的誠實說法，還有千萬不要去刪除你原本的貼文，我們都已經截圖存證了，誠實是上策，也是最好的解藥！

最後再次跟所有 #奧福教學者 說明：你們都是自由的，無論在哪裡學習了奧福教學，師資培訓，只要你對自己學習的內容, 老師, 教學單位還有對自己本身有自信，到哪都能夠開創一片天地。

P.S. 我們奧福音樂藝術世界一路都是 #美國奧福協會（AOSA) 的成員，目前也在了解並申請德國奧福基金會(COS)認證學校的可能性，若有進一步消息會再即時與各位公告，謝謝大家關注！

Shany 洪念萱
奧福音樂藝術世界
2021.2.4

奧福音樂藝術世界Orff Music & Art World
👉相關資訊請諮詢奧福LINE: @orff