「新聞是歷史的初稿。」
News is the first rough draft of history.
多麼擲地有聲的一句話，或許對某些企業來說，空泛信念相較於腥羶色刺激出的點閱率而言像個笑話，然而，無論從事何種行業、面臨何種困境，最重要的，身為一家媒體，身為歷史初稿撰寫者，是否有自我認知那些發出去的新聞所背負的價值理應是整個時代的意識與脈動呢？
我想這是一個很好的問題，為什麼史蒂芬史匹柏都已經到 2017 年還要拍上個世紀的過時故事？看著從未見過的傳統印刷過程，堅定的雙手戰戰兢兢排列鉛字，仔細慎重地上了油墨，聆聽機器強而有力的穩定節奏，屏息度過暴風雨前的寧靜，當一疊一疊的報紙傾瀉而出時，公司從上到下已做足準備迎接一場硬戰，也許這個日新月異、資訊爆炸的世界很難再次感受到文字賦予新聞的重量，而《郵報：密戰》以古鑒今，試圖警醒世人，有些事物背後的價值不應該被遺忘，這些價值用不著太過高尚，好比身而為人的自覺，好比問心無愧的行為。
從越戰展開，以水門案作結，《郵報：密戰》懾人之處不在劇情發展，因為如何發展世人都瞭然於胸，而是從新聞從業人員的角度紀錄整個事件的始末，並透過歷史側寫整個時代的輪廓，從報社拿到文件、公司營運困境尋求股票上市、女龍頭 Katharine Graham 日常生活縝密交織出各方夾擊之下所豎立的偉大媒體典範。Meryl Streep 雖然不意外又完美詮釋了一位女強人，卻是一位由軟弱學著堅強的女強人，她應付各種社交場合、不忘注意多方情資、設法為公司財務尋找出路，清楚掌握一間報社的實力在於旗下擁有多少名優秀記者，同時耗費心力大量閱讀相關報導，但把多數時候的主控權留給總編輯，更在面臨進退兩難之際冷靜聽取不同意見，沒有男性眼裡女性決策者易犯的感情用事或歇斯底里，最終在關鍵時刻以非凡氣度與智慧，接過紐約時報的火種，義無反顧大舉燃起對抗政府的第二把烽火。
《驚爆焦點》、《Newsroom》等都可以看到過去的新聞媒體扮演舉足輕重的角色，記者儼然以筆代矛，批判社會、監督政府、針砭時事、質疑眼見不一定為憑的事實，紀錄社會從上到下的言行，挺身為國家人民捍衛自由，《郵報：密戰》更秉持著文人傲然的正氣和責無旁貸的使命，以小人物的姿態在黯淡無光的黑暗時期綻放耀眼奪目的英雄光芒，不到一天的時間裡吸收大量資訊，擷取重點彙整撰文，仰賴的是優秀記者的專業與實力，憑藉的是人人有責的權利與義務，在在讓這部電影喚醒屬於新聞業者的驕傲時刻。
還是再看一看吧，看一看逐漸背棄的傳統技術何以振奮人心，看一看近代新聞史上兩位明知不可而為之的劃時代人物，看一看越來越稀有的熱血、善良、勇氣與使命感，這個故事訴說的不只是新聞所揭開的真相，更呈現了凌駕於新聞之上的精神與情操。我們所選的媒體，我們接受的新聞，會決定以後、未來，以及下一代世界的形狀，請不要任由這些珍貴的無形事物溫順地走入良夜。
媒體識讀眼見不一定為憑 在 資訊識讀【眼見不一定為憑】 - YouTube 的時間交通和停車住宿
我們每天看到網路上分享的照片、影片，有沒有可能只是一個片段畫面？你是否也曾經因為看過某個網路文章、新聞後，跟著新聞或網友的留言風向起舞嗎？ ... <看更多>